适当的技术

适当技术 (AT)是一种设计为“适合”其预期用途（包括环境、文化和经济）的技术。

大多数辅助治疗的主要特点是可持续、规模小、适用性强。为了在实践中有效，它应该易于维护。为了对许多人有效并产生广泛影响，它必须是负担得起的。

它也可以被描述为能够在特定地点有效实现预期目的的最简单的技术。在发达国家， “适用技术”一词具有不同的含义，通常指特别考虑其社会和环境影响的工程。^{[ 1 ]}

有些人倾向于将该术语大写为“适当技术”，以区别于其他可能使用“适当技术”的情况。同义词包括“中级技术”、“简单技术”和“面向穷人的技术”。

在 Appropedia 上

Appropedia上有数百页与适用技术相关的内容。以下是一些精选的例子：

原则

摘自《适当技术原则》

什么技术是合适的，取决于具体情况。因此，这些都不是绝对的——它们只是一些共同的特征，使一项技术“适合”于一个许多人缺乏基本必需品、缺乏资金、缺乏设备和技术专业知识的世界。

• 小型化（正如“小即是美”所言）——小型化通常意味着价格实惠、适应性强，并将控制权交到用户手中。小型化也意味着本地化，这在韧性方面具有优势。这将更多的权力赋予基层用户。然而，有时最合适的技术是大规模的。
• 活动部件少——出错的可能性更小（类似于 KISS 原则、原则和“耐用、高效、坚忍”原则）。
• 可以在本地构建
• 采用当地可用的材料制成
• 易于修复——由当地人使用当地可用的设备进行修复。
• 价格实惠
• 适当处置——在当地处置或回收，不会造成污染

低成本、低化石燃料使用量以及利用当地资源等特点是可持续发展的优势。因此，可持续发展和替代技术的倡导者有时会使用和推广这些技术。它们也是对环境影响较小的技术。

技术的来源并不重要，重要的是它是否合适。虽然技术来源有时会成为国际发展技术讨论中的一个问题，但任何地方的技术都可能被采用并产生影响，手机就是明证。

更一般地说，适用技术适用于特定的环境，包括环境、伦理、文化、社会、政治和经济环境。适合一种环境的技术可能并不适合另一种环境。适用技术也是可持续的，与往往造成浪费和环境污染的主流技术相比，它需要更少的自然资源，产生的污染也更少。 ^{[ 2 ]}此外，或者在设想基于更主观观察的认知轴的AT未来阶段时，支持者还可以声称他们的方法更符合生命（能量）意义，与自然环境更加平衡或和谐，并能实现更合适、更健康、更快乐、更充实、更有意义或更有目的的生活方式。

上下文

从适用技术的背景来看

尽管“适当技术”这一术语用于个人或小社区希望降低其对环境的影响并提高其恢复力的地方，但通常用于以下两种情况：

• 工业化国家中社会和环境可接受的技术。
• 满足发展中国家或工业化国家欠发达农村地区需求的最有效技术。 ^{[ 3 ]}

在发达国家，这些技术的应用通常是为了摆脱电网的束缚，或者至少减少对电网的依赖。这种“适用技术”通常更倾向于劳动密集型解决方案，而非资本密集型解决方案^{（尚待验证）}，尽管节省劳动力的设备也很有价值，前提是这些设备不意味着高昂的资本、维护成本或环境影响。

在较为贫困或偏远的地区，项目起步往往是因为缺乏“电网”，即缺乏电力、自来水和污水处理等基础设施。如果项目的目标是贫困人口，那么通过一种具有吸引力且经济高效的产品实现大规模推广，就能产生最大的效果。如果价格合适，“金字塔底层”也能负担得起技术费用，这比补贴项目能够实现更大的规模，而且可能比需要特定技能的DIY方法更具吸引力。

历史

甘地：自力更生

莫罕达斯·甘地 (Mohandas Gandhi （被称为圣雄甘地）提倡小型、地方性、主要以村庄为基础的技术，以帮助印度村庄自力更生，抵制与殖民主义相关的依赖，协助反抗英国和富裕印度人的自由斗争。

甘地提倡“自力更生”（swadeshi）的哲学。他并不认为技术发展本质上等同于进步。他认为技术的力量应该被巧妙地生产和使用，其效益应该贴近个人，并以去中心化的方式广泛生产和分配。甘地表示，他最喜欢的技术是缝纫机，因为它是出于爱而发明的；还有自行车，因为它让人脚踏实地。他认为技术不应该剥夺人们的权利或被用于暴力，而应该被用来广泛地赋能人们。自治运动以地方经济为基础，甘地倡导了纺车（或称charka），这种纺车在20世纪20年代的卡迪布运动中使用，该运动以公民抗命的方式在当地生产布料，从而瓦解了英国对纺织品的垄断。如今，纺车被印在印度国旗的中央，而根据法律规定，国旗本身必须由卡迪布制成。

在争取自治（ Swaraj ，指地方自治）的运动中，甘地主张进行一场生产革命，他说道：“这不是要除掉老虎，而是要保留老虎的本性”。甘地认为：“机器闲着总比人闲着好”，以此拒绝了工厂模式的工业化。他筹集资金，悬赏发明纺车的人，这种纺车既能以同样的方式雇佣工人，又能生产出更多纱线。

舒马赫：小即是美

EF“弗里茨”舒马赫是一位经济学家，曾担任政府顾问。“中间技术”或“适当技术”的概念由EF舒马赫在20世纪50年代至70年代推广， ^{[ 4 ]}最终在其著作《小即是美》的出版中达到顶峰。

他深受甘地哲学的影响，并将甘地的乡村发展理念发扬光大，创造了“中间技术”一词。他通过撰写《小即是美》^{[ 5 ]}一书，以及后来创建中间技术发展小组（现为“实际行动” ），率先在发展工作中运用了适用技术。

舒马赫提出的“中间技术”一词与“适用技术”类似。它指的是那些比传统方法效率高得多，但仍比发达国家的技术便宜一个数量级（十分之一）的工具和技术。这类技术通常在贫困人口的经济承受范围内，并且据其支持者称，可以在最大限度地减少社会混乱的情况下提高生产力。中间技术还可以主要利用当地现有的材料和知识来建造和维护，并最大限度地减少外部投入。这有利于权力下放，与生态环境相兼容，对稀缺资源的利用较为温和，并且旨在服务人类，避免让人类成为机器的奴仆。

在《小即是美》中，舒马赫还提出了“佛教经济学”，即“试图通过最优的消费模式来最大化人类的满足感”，这与西方主流经济学“试图最大化消费”相反。

进一步阅读：

• 弗里茨·舒​​马赫是谁？戴安娜·舒马赫，2011年11月25日，gandhifoundation.org

帕帕内克：人体尺度设计

Victor Papanek 在日常产品设计领域撰写了类似的概念。他的文章充满了恰当和不恰当设计的例子（但不一定使用这些术语），是一篇鼓舞人心的设计入门文章。

Papanek 的著作包括

• 为现实世界而设计
• 人体尺度设计

Albertson 和 Faulkner：适当的硬技术和软技术

根据莫里斯·艾伯森· 博士和福克纳的观点，合适的硬技术是指“能够满足社区特定需求，并利用现有或易得材料的工程技术、物理结构和机械。它可以由当地居民建造、运营和维护，且外部援助（例如技术、材料或资金）非常有限。它通常与经济目标相关。” 一些人探索利用课堂项目，让大学物理专业的学生研究、开发和测试合适的硬技术。^{[ 6 ]}

Albertson 和 Faulkner 认为“适当的软技术”是指处理“社会结构、人际互动过程和激励技巧”的技术。它是个人和群体参与社会活动并采取行动的结构和过程，用于分析情况、做出选择以及采取实施选择的行为，从而带来变革。^{[ 7 ]}

水利十年：村级运营与维护

水泵证明了技术应用中适当性和背景的重要性。

在国际饮用水十年（1981-1990）期间，世界各地发展中国家的村庄获得了 带水泵的水井，这些水井主要由外国援助提供资金。这些援助往往是自上而下的，很少考虑当地的具体情况。尽管人们声称在获取水资源方面取得了巨大进步，但也有人反驳说，许多水泵项目都失败了。

一个关键问题是，这些水泵在村级维护起来很困难——零件不易获取或维修，而且/或者需要一些普通村庄不具备的专业技能。“水十年”之后，引入了“村级运行维护”水泵，即VLOM水泵。这种方法减少了村庄对政府和捐助方的依赖。

几十年过去了，许多援助和发展项目仍在不断学习这一经验——本地维护设备的能力。上述关于手动泵维护的担忧仍然存在。现在有一些非常便宜的12V泵值得考虑！

保罗·波拉克：适用技术组织的消亡

最近，保罗·波拉克表示，过去几十年兴起的适用技术运动并没有对穷人产生重大影响，许多致力于适用技术的组织已经关闭或缩小规模。

他挑衅地指出，“适当技术”的生产已经消亡，因为生产适当技术的组织没有采用注重财务可行性的商业模式。

在两篇关于“适当技术的消亡”的博客文章中，他指出：

适用技术运动之所以消亡，是因为它是由一群好心的修补匠所领导，而不是由为市场而设计的精明企业家所领导。

他的论点见于：

• 适用技术的消亡 I：卖不出去就别做
• 适用技术的消亡 II：如何为市场设计

他谈到了为穷人提供科技，这与早期的“适用技术运动”截然不同，他认为后者没有认真考虑成本效益，因此失败了。然而，像冈特·保利的蓝色经济项目这样的举措，以及商业公司生产的产品（例如塔塔汽车的Tata Nano……）似乎表明，仍然有一些公司成功地将低成本设计与敏锐的商业洞察力结合在一起。

Appropedia：适当的技术上线

随着互联网的引入，适用技术进入了一个新阶段。互联网促进了适应技术组织的设计共享。这些设计原本就是开放式设计，但过去共享的规模过小。如今，许多设备/物品的设计通过Appropedia、Instructables、Permies等网站在互联网上共享，甚至触及适应技术行业以外的人群。此外，各组织出售的工具包和手册现在也被共享，帮助穷人建造复杂且低成本的物品。互联网与数字技术的结合，使人们能够在家中学习和应用适用技术的原则。

其他从业者和倡导者

众所周知的适宜技术的倡导者和实践者包括：

• 保罗·波拉克
• 巴克敏斯特·富勒
• 保罗·惠顿
• 艾莫里·洛文
• BV Doshi ^{[ 8 ]}
• MK戈什^{[ 9 ]}
• 阿恩·奈斯（Arne Næss ，1912–2009）
• 威廉·莫耶（1933–2002
• 约翰·
• 萨努西·
• 约翰·范伦
• 艾米·史密斯

另请参阅

• 困惑者的指南
• 替代技术
• Appropedia:关于
• 社区经济
• 从摇篮到摇篮的设计
• 校园适用技术中心（CCAT）
• 自己动手（DIY）
• 生态村
• EF Schumacher#适用技术
• 永续农业
• 实际行动（慈善机构，前身为中级技术发展集团）
• 小即是美

外部链接

• 维基百科：适当的技术
• 维基百科：适当的技术非洲
• 维基学院：主题：自给自足
• 维基学院：环境社区建设
• 维基学院：适当的技术设计
• 国际工程服务学习期刊（IJSLE）——同行评审的半年在线期刊，涵盖适当和可持续的技术及相关领域。
• GrAT - 适用技术中心- GrAT 是奥地利维也纳的一个研究和开发适用技术的科学协会。
• AproveEcho——一个专注于使用适当技术生活的环境教育中心。
• Permies.com上的低技术论坛
• Permies.com上的可持续能源论坛
• Permies.com上的自然和离网建筑论坛
• 177 小时视频：Permies.com上的永续农业设计课程和适用技术课程
• 惠顿实验室永续农业技术大会

进一步阅读

• 基本需求方法、适用技术与制度主义。《经济问题杂志》，(1988)，22 (2)，363-370。DOI：10.1080/00213624.1988.11504765
• 资源和知识匮乏条件下的环保技术：印度尼西亚尼亚斯农村的太阳能可可烘干机。清洁工程与技术，(2022)，8，100494。DOI：10.1016/j.clet.2022.100494
• 农村生物质生产的技术适宜性：解决印度尼西亚通达诺湖凤眼蓝（ E. crassipes ）问题。《技术与社会》，(2021)，66，101658。DOI：10.1016/j.techsoc.2021.101658
• 设计与技术适宜性：对社区生存能力的追求。《可持续科学与管理杂志》，(2014)，9 (1)，1-17。DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
• 适当技术的定量评估。Procedia Engineering，（2014），78，345-358。DOI：10.1016/j.proeng.2014.07.076
• 适当技术增强型农村商品供应链的环境取证。载于AZ Aris等人（编），（2014），《从源头到解决方案》，第11章，第55-60页。新加坡：Springer出版社。DOI：10.1007/978-981-4560-70-2_11
• 适用技术的设计方法：以人为本的工程设计。《可持续性》，(2013)，5 (8)，3382-3425。DOI: 10.3390/su5083382。注：由“变革工程” (E4C) 推荐。
• 生存的七大支柱：以人为本的适用技术。《欧洲可持续发展杂志》，(2013)，2 (4)，1-18。DOI：10.14207/ejsd.2013.v2n4p1

参考文献