Tecnologia appropriata

La tecnologia appropriata (TA) è una tecnologia progettata per essere "appropriata" al contesto per cui è stata concepita, ovvero dal punto di vista ambientale, culturale ed economico.

Le caratteristiche principali della maggior parte degli AT sono che devono essere sostenibili , piccoli e appropriati . Per essere efficaci nella pratica, devono essere facili da mantenere. Per essere efficaci per molte persone e avere un impatto ampio, devono essere accessibili.

Può anche essere descritto come il livello più semplice di tecnologia che può effettivamente raggiungere lo scopo previsto in una data posizione . Nei paesi sviluppati , il termine tecnologia appropriata assume un significato diverso, spesso riferendosi all'ingegneria che prende in considerazione speciale le sue ramificazioni sociali e ambientali. ^{[ 1 ]}

Alcuni preferiscono mettere in maiuscolo il termine Appropriate Technology , per distinguerlo da altre situazioni in cui potrebbero essere scelte le parole "appropriate technology". I sinonimi sono intermediate technology , simple technologies e technologies for the poor.

Su Appropedia

Ci sono centinaia di pagine relative alla tecnologia appropriata su Appropedia . Ecco alcuni esempi selezionati:

Principi

Dai principi della tecnologia appropriata

Ciò che rende appropriata la tecnologia è determinato dal contesto. Pertanto, nessuno di questi è assoluto: sono semplicemente caratteristiche comuni che rendono una tecnologia "appropriata" a un mondo in cui molti soffrono di mancanza di beni di prima necessità, mancanza di denaro e mancanza di attrezzature e competenze tecnologiche.

• Piccolo (come in Piccolo è bello ) — Piccolo spesso significa accessibile e adattabile, e mette il controllo nelle mani degli utenti. Piccolo significa anche locale, il che offre vantaggi in termini di resilienza . Ciò pone più potere alla base, nelle mani degli utenti. Tuttavia, ci sono anche momenti in cui le tecnologie più appropriate sono su larga scala.
• Poche parti mobili : meno probabilità di guasti (simile al principio KISS, e al principio "durevole, efficiente, stoico").
• Può essere costruito localmente
• Realizzato con materiali disponibili localmente
• Facilmente riparabile : da persone del posto con attrezzature disponibili in loco.
• Conveniente
• Opportunamente smaltibili — Localmente e non inquinanti nel loro smaltimento o riciclaggio

Caratteristiche come il basso costo, il basso utilizzo di combustibili fossili e l'uso di risorse disponibili localmente sono vantaggi nella sostenibilità . Per questo motivo, queste tecnologie sono talvolta utilizzate e promosse dai sostenitori della sostenibilità e della tecnologia alternativa . Sono anche tecnologie che hanno un impatto delicato sull'ambiente.

La fonte della tecnologia non ha molta importanza. Ciò che conta di più è che sia appropriata. Mentre la fonte di una tecnologia a volte diventa un problema nelle discussioni sulla tecnologia per lo sviluppo internazionale , la tecnologia da qualsiasi luogo può avere assorbimento e avere un impatto, come dimostra il telefono cellulare .

Più in generale, la tecnologia appropriata è appropriata al contesto , incluso il contesto ambientale, etico, culturale , sociale, politico ed economico . La tecnologia appropriata per un contesto potrebbe non esserlo per un altro. La tecnologia appropriata è anche sostenibile , richiedendo meno risorse naturali e producendo meno inquinamento rispetto alle tecniche della tecnologia tradizionale, che sono spesso dispendiose e inquinanti per l'ambiente. ^{[ 2 ]} Inoltre, o nell'immaginare una fase futura di AT che si trovi su un asse di conoscenza osservato in modo più soggettivo, i sostenitori potrebbero anche affermare che i loro metodi hanno più senso per la vita (-energia), sono più in equilibrio o in armonia con l'ambiente naturale e consentono modi di vita appropriati, più sani, più felici, più appaganti, significativi o mirati.

Contesti

Da Contesti di tecnologia appropriata

Sebbene il termine tecnologia appropriata sia utilizzato ovunque individui o piccole comunità desiderino ridurre il loro impatto ambientale e aumentare la loro resilienza , è tipicamente utilizzato in questi due contesti:

• Tecnologie socialmente e ambientalmente accettabili nei paesi industrializzati.
• La tecnologia più efficace per rispondere alle esigenze delle nazioni in via di sviluppo o delle aree rurali meno sviluppate delle nazioni industrializzate. ^{[ 3 ]}

Quando le tecnologie vengono applicate nei paesi sviluppati, spesso lo scopo è quello di uscire dalla rete o almeno di diventarne meno dipendenti. Questa forma di "tecnologia appropriata" di solito preferisce soluzioni ad alta intensità di manodopera rispetto a quelle ad alta intensità di capitale, ^{[ verifica necessaria ]} sebbene i dispositivi che fanno risparmiare manodopera siano anch'essi preziosi, a patto che ciò non comporti un elevato capitale, costi di manutenzione o impatto ambientale.

Nelle aree più povere o remote, il punto di partenza è spesso la mancanza di una "rete", ovvero la mancanza di infrastrutture come elettricità , acqua corrente e fognatura . Quando l'obiettivo sono i poveri, l'impatto maggiore si verifica quando avviene un'espansione massiccia tramite un prodotto attraente e conveniente. La "base della piramide" può pagare la tecnologia se il prezzo è giusto, e questo consente una scala molto più grande rispetto ai programmi sovvenzionati , ed è probabile che sia più attraente degli approcci fai da te che richiedono un set di competenze particolare.

Storia

Gandhi: autosufficienza

Mohandas Gandhi (noto come Mahatma Gandhi) sosteneva l'uso di tecnologie di piccole dimensioni, locali e basate principalmente sui villaggi, per aiutare i villaggi indiani a diventare autosufficienti, a resistere alla dipendenza associata al colonialismo e a contribuire alla lotta per la libertà contro gli inglesi e i ricchi indiani.

Gandhi promosse la filosofia dello "swadeshi" o autosufficienza. Non credeva che lo sviluppo tecnologico fosse intrinsecamente sinonimo di progresso. Credeva che i poteri della tecnologia dovessero essere prodotti e utilizzati con arte e che i benefici dovessero essere vicini all'individuo e ampiamente prodotti e distribuiti in modo decentralizzato. Gandhi affermò che le sue tecnologie preferite erano la macchina da cucire, perché inventata per amore, e la bicicletta, perché teneva i piedi vicini al suolo. Riteneva che la tecnologia non dovesse privare le persone dei loro diritti o essere utilizzata per la violenza, ma piuttosto che dovesse essere utilizzata per dare potere alle persone in generale. Il movimento per l'autogoverno si basava sulle economie locali e Gandhi sostenne il filatoio, o charka , impiegato nel movimento khadi negli anni '20, che produceva stoffa localmente in un atto di disobbedienza civile, causando il crollo del monopolio britannico sui tessuti. Il filatoio è oggi visibile al centro della bandiera nazionale indiana, e la bandiera stessa deve, per legge, essere fatta di khadi.

Nel movimento per Swaraj (autogoverno), Gandhi credeva in una rivoluzione della produzione, affermando "Non si tratta di sbarazzarsi della tigre e mantenere la natura della tigre". Affermando "è meglio per una macchina essere inattiva che per un uomo essere inattivo", Gandhi rifiutò il modello di fabbrica dell'industrializzazione. Raccolse denaro per offrire una ricompensa a qualcuno che inventasse un filatoio che potesse impiegare le persone allo stesso modo, producendo più filo.

Schumacher: Piccolo è bello

EF "Fritz" Schumacher era un economista che agiva come consulente per i governi. Il concetto di tecnologia intermedia , o tecnologia appropriata , fu promosso da EF Schumacher dagli anni '50 agli anni '70, ^{[ 4 ]} culminando nella pubblicazione del suo libro Small is Beautiful .

Fu fortemente influenzato dalla filosofia di Gandhi e portò avanti le idee di sviluppo del villaggio di Gandhi, coniando il termine "tecnologia intermedia". Attraverso il suo libro Small is Beautiful ^{[ 5 ]} e in seguito creando l'Intermediate Technology Development Group (ora Practical Action ), fu pioniere della tecnologia appropriata nel lavoro di sviluppo.

Il termine tecnologia intermedia di Schumacher è simile a tecnologia appropriata. Si riferisce a strumenti e tecnologie che sono significativamente più efficaci dei metodi tradizionali, ma comunque un ordine di grandezza (un decimo) più economici della tecnologia del mondo sviluppato. Tali articoli sono generalmente alla portata economica delle persone povere e, secondo i sostenitori, possono portare a una maggiore produttività con una minima dislocazione sociale. La tecnologia intermedia può anche essere costruita e assistita in gran parte utilizzando materiali e conoscenze disponibili localmente, con un input minimo dall'esterno. Ciò favorisce la decentralizzazione, è compatibile con l'ecologia, è delicato nell'uso di risorse scarse ed è progettato per servire gli esseri umani ed evitare di renderli servi delle macchine.

Nel suo Small is Beautiful , Schumacher propone anche l'"economia buddista", che "cerca di massimizzare la soddisfazione umana attraverso il modello ottimale di consumo", in contrapposizione alla corrente economica occidentale dominante , che "cerca di massimizzare il consumo".

Ulteriori letture:

• Chi era Fritz Schumacher? di Diana Schumacher , 25 novembre 2011, gandhifoundation.org

Papanek: Design per la scala umana

Victor Papanek ha scritto di concetti simili nel contesto del design di prodotti di uso quotidiano. I suoi scritti sono pieni di esempi di design appropriati e inappropriati (senza necessariamente usare quei termini) e sono un'introduzione stimolante al design.

I libri di Papanek includono

• Progettare per il mondo reale
• Progettazione per la scala umana

Albertson e Faulkner: tecnologie hard e soft appropriate

Secondo il dott. Maurice Albertson e Faulkner, la tecnologia hard appropriata è "tecniche di ingegneria, strutture fisiche e macchinari che soddisfano un'esigenza definita da una comunità e utilizzano il materiale a portata di mano o facilmente disponibile. Può essere costruita, gestita e mantenuta dalla popolazione locale con un'assistenza esterna molto limitata (ad esempio, tecnica, materiale o finanziaria). Di solito è correlata a un obiettivo economico". Alcuni hanno esplorato l'uso di progetti in aula per studenti di fisica a livello universitario per ricercare, sviluppare e testare la tecnologia hard appropriata. ^{[ 6 ]}

Albertson e Faulkner considerano "tecnologia soft appropriata" come tecnologia che si occupa di "strutture sociali, processi interattivi umani e tecniche di motivazione. È la struttura e il processo per la partecipazione sociale e l'azione da parte di individui e gruppi nell'analisi delle situazioni, nel fare scelte e nell'impegnarsi in comportamenti di implementazione delle scelte che determinano il cambiamento". ^{[ 7 ]}

Il decennio dell'acqua: gestione e manutenzione a livello di villaggio

Le pompe idrauliche dimostrano l'importanza dell'appropriatezza e del contesto nell'applicazione della tecnologia.

Durante il Decennio internazionale dell'acqua potabile (1981-1990), i pozzi d'acqua con pompe sono stati forniti ai villaggi nei paesi in via di sviluppo in tutto il mondo, pagati principalmente con aiuti esteri . Ciò tendeva a essere fatto in modo verticistico , con poca attenzione al contesto locale. Mentre si affermano grandi progressi nell'accesso all'acqua, si afferma anche che molti dei progetti di pompe idriche sono falliti.

Un problema chiave era che le pompe erano difficili da manutenere a livello di villaggio: i pezzi non erano facilmente accessibili o riparabili e/o erano richieste competenze specialistiche che non esistevano nel tipico villaggio. Dopo il decennio dell'acqua, sono state introdotte le pompe "a livello di villaggio e di manutenzione", o pompe VLOM. Tale approccio riduce la dipendenza dei villaggi dai governi e dai donatori.

Questa lezione, la capacità di mantenere le attrezzature localmente, continua a essere reimparata in molti progetti di aiuto e sviluppo, decenni dopo. La preoccupazione di cui sopra sulla manutenzione delle pompe manuali è ancora vera. Ora ci sono pompe da 12 V a COSTO MOLTO BASSO che dovrebbero essere prese in considerazione!

Paul Polak: La morte delle organizzazioni tecnologiche appropriate

Più di recente, Paul Polak ha affermato che la diffusione del movimento per la tecnologia appropriata nei decenni passati non ha avuto un impatto significativo sui poveri e che molte organizzazioni dedicate alla tecnologia appropriata hanno chiuso o sono state ridimensionate.

Egli sostiene in modo provocatorio che la produzione di "tecnologia appropriata" è morta perché le organizzazioni che la producevano non hanno applicato modelli aziendali che ponessero l'accento sulla sostenibilità finanziaria.

In due post del blog su "La morte della tecnologia appropriata" afferma:

Il movimento per la tecnologia appropriata è morto perché era guidato da inventori ben intenzionati invece che da imprenditori intransigenti che progettavano per il mercato.

I suoi argomenti si trovano qui:

• La morte della tecnologia appropriata I: se non puoi venderla, non farla
• La morte della tecnologia appropriata II: come progettare per il mercato

Parla di tecnologia per i poveri, in contrapposizione al precedente movimento per la tecnologia appropriata che, a suo dire, non ha preso sul serio l'efficacia dei costi e quindi ha fallito. Tuttavia, iniziative come il progetto Blue Economy di Gunter Pauli e prodotti realizzati da aziende commerciali (ad esempio Tata Nano di Tata Motors,...) sembrano dimostrare che ci sono ancora aziende che sposano con successo il design low cost con un'acuta intuizione aziendale.

Appropedia: la tecnologia appropriata va online

Una nuova fase nella tecnologia appropriata è arrivata con l'introduzione di Internet. Internet ha facilitato la condivisione di progetti da parte delle organizzazioni AT. Questi progetti erano già open design , ma la condivisione dei progetti avveniva su una scala troppo piccola in passato. I progetti di diversi dispositivi/oggetti vengono ora condivisi su Internet tramite siti come Appropedia, Instructables, Permies ... e raggiungono persone anche al di fuori del settore AT. Inoltre, kit e manuali venduti da varie organizzazioni vengono ora condivisi e aiutano i poveri a costruire oggetti complessi e a basso costo. L'uso di Internet combinato con la tecnologia digitale consente alle persone di apprendere e applicare i principi della tecnologia appropriata a casa.

Altri professionisti e sostenitori

Tra i sostenitori e i praticanti più noti della tecnologia appropriata figurano:

• Paolo Polacco
• Il signor Buckminster Fuller
• Paolo Wheaton
• Amory Lovins
• BV Doshi ^{[ 8 ]}
• Il signor MK ^{[ 9 ]}
• Arne Næss (1912–2009)
• William Moyer (1933–2002)
• Giovanni
• Sanoussi Diakite
• Johan Van Lengen
• Amy Smith

Vedi anche

• Una guida per i perplessi
• Tecnologia alternativa
• Appropedia:Informazioni
• Economia basata sulla comunità
• Progettazione dalla culla alla culla
• Centro Campus per la Tecnologia Appropriata (CCAT)
• Fai da te (DIY)
• Ecovillaggi
• EF Schumacher#Tecnologia appropriata
• Permacultura
• Practical Action (organizzazione benefica precedentemente nota come Intermediate Technology Development Group)
• Piccolo è bello

Collegamenti esterni

• Wikipedia:Tecnologia appropriata
• Wikipedia:Tecnologia appropriata Africa
• Wikiversità:Argomento:Autosufficienza
• Wikiversità:Costruzione di comunità ambientali
• Wikiversità:Progetti tecnologici appropriati
• International Journal for Service Learning in Engineering (IJSLE) - Rivista online semestrale, sottoposta a revisione paritaria, che tratta di tecnologie appropriate e sostenibili e aree correlate.
• GrAT - Centro per la tecnologia appropriata - GrAT è un'associazione scientifica per la ricerca e lo sviluppo di tecnologie appropriate con sede a Vienna, Austria.
• AproveEcho - Un centro di educazione ambientale incentrato sulla convivenza con tecnologie appropriate.
• Forum low tech su Permies.com
• Forum sull'energia sostenibile su Permies.com
• Forum di edilizia naturale e fuori rete su Permies.com
• 177 ore di video: il corso di progettazione in permacultura e il corso di tecnologia appropriata su Permies.com
• Jamboree sulla tecnologia della permacultura presso Wheaton Labs

Ulteriori letture

• Approccio ai bisogni di base, tecnologia appropriata e istituzionalismo . Journal of Economic Issues , (1988), 22 (2), 363-370. DOI: 10.1080/00213624.1988.11504765
• Tecnologia ecologicamente appropriata in mancanza di risorse e conoscenze: essiccatore di cacao alimentato a energia solare nella zona rurale di Nias, Indonesia . Cleaner Engineering and Technology , (2022), 8 , 100494. DOI: 10.1016/j.clet.2022.100494
• Appropriatezza tecnologica della produzione di biomassa in contesti rurali: affrontare il problema dei giacinti d'acqua ( E. crassipes ) nel lago Tondano, Indonesia . Technology in Society , (2021), 66 , 101658. DOI: 10.1016/j.techsoc.2021.101658
• Design e appropriatezza tecnologica: la ricerca della sopravvivenza della comunità . Journal of Sustainability Science and Management , (2014), 9 (1), 1-17. DOI: 10.46754/jssm.2014.06.001
• Valutazione quantitativa della tecnologia appropriata . Procedia Engineering , (2014), 78 , 345-358. DOI: 10.1016/j.proeng.2014.07.076
• Analisi forense ambientale sulla filiera di fornitura potenziata da tecnologie appropriate di prodotti rurali . In AZ Aris et al. (a cura di), (2014), From Sources to Solutions , cap. 11 , pp. 55-60. Singapore: Springer. DOI: 10.1007/978-981-4560-70-2_11
• Metodologia di progettazione per la tecnologia appropriata: progettare come se le persone contassero . Sostenibilità , (2013), 5 (8), 3382-3425. DOI: 10.3390/su5083382 . NOTA: presentato da Engineering for Change (E4C).
• Sette pilastri della sopravvivenza: tecnologia appropriata dal volto umano . European Journal of Sustainable Development , (2013), 2 (4), 1-18. DOI: 10.14207/ejsd.2013.v2n4p1

Riferimenti